ну собственно любой кто изучал физику на уровне университета должен был услышать от преподавателя физки в конце курса предмета о том что все что тут было им сказано может быть если и не ошибочным но заблуждением а все физические формулы и законы могут быть в будущем пересмотрены.. такое уже было - классическая физика времен ньютона тому пример.. и что с ней стало после открытия квантовой физики и ОТО..
Не дают опровергнуть. Сколько раз такое было в науке, когда к правильному пониманию научной картины (не обязательно в физике), нужно было продираться через косность научного мышления маститых учёных, которым была невыгодна и даже опасна для их авторитета смена научной парадигмы.
Что же касается "тёмной материи" и "тёмной энергии", то это такие же "костыли" для современной космологии, какими были эпициклы планет в геоцентрической системе Птолемея. Но, как оказалось впоследствии, никаких эпициклов нет и быть не может в принципе. А движение обычной материи в галактиках очень легко объясняется и с точки зрения классической механики в рамках Баллистической теории Ритца, которому не повезло слишком рано умереть, чтобы Эйнштейн смог протолкнуть свои СТО и ОТО.
Ну слава тебе хоспади, человек, наконец признал что он - идиот!
Ещё никто из предсказателей того что происходит вне Земли не ответил на простой вопрос с какого перепугу они решили что внеземное пространство подчиняется Земным описаниям когда они там чего-то сами себе навычисляли.
Сусанины от астрофизики завели в такой тупик , что выхода не намечается . Надо все начинать с ноля , выбросив не свалку истории макулатуру о большом взрыве, кривом пространстве и времени , липовом бозоне и не существующими гравитационными волнами
А было все так :
1) Гравитация струн , которая в 10 ^43 раз сильнее земной , собрала струны из первичного вакуума в Центре Нашей Вселенной и запустила синтез кварков , которые в 10 ^11 раз легче струн с выводом их на спиральные орбиты в виде центров галактик;
2) Центры галактик синтезируют и выбрасывают на спиральные орбиты нуклонные звезды , плотность которых в 10 ^11 раз меньше кварков ;
3) Звезды синтезируют атомы и выбрасывают на спиральные орбиты в виде планет , плотность которых в миллион раз меньше нуклонов
А расширяется с ускорением потому , что с каждой синтезированной галактикой Центр Вселенной становится все легче ,
Запустите в космос Антарктиду и посчитайте как начнут с ускорением отдаляться все спутники Земли
Современные теории предполагают что скорость света это константа в любом пространстве и времени, хотя логически можно показать что это не так. Эффект отклонения света возле массивных объектов должен одновременно приводить к ускорению света при движении к массе и замедлению при движении от неё. Для удалённого наблюдателя эти эффекты уравновешиваются и он их не замечает. Но в ранней Вселенной общая плотность вещества была выше чем сейчас, поэтому скорость света должна быть другой.
ну собственно любой кто изучал физику на уровне университета должен был услышать от преподавателя физки в конце курса предмета о том что все что тут было им сказано может быть если и не ошибочным но заблуждением а все физические формулы и законы могут быть в будущем пересмотрены.. такое уже было - классическая физика времен ньютона тому пример.. и что с ней стало после открытия квантовой физики и ОТО..
АдказацьСтолько раз "оровергают" и до сих пор не опровергли.
АдказацьНе дают опровергнуть. Сколько раз такое было в науке, когда к правильному пониманию научной картины (не обязательно в физике), нужно было продираться через косность научного мышления маститых учёных, которым была невыгодна и даже опасна для их авторитета смена научной парадигмы.
АдказацьЧто же касается "тёмной материи" и "тёмной энергии", то это такие же "костыли" для современной космологии, какими были эпициклы планет в геоцентрической системе Птолемея. Но, как оказалось впоследствии, никаких эпициклов нет и быть не может в принципе. А движение обычной материи в галактиках очень легко объясняется и с точки зрения классической механики в рамках Баллистической теории Ритца, которому не повезло слишком рано умереть, чтобы Эйнштейн смог протолкнуть свои СТО и ОТО.
Ну слава тебе хоспади, человек, наконец признал что он - идиот!
АдказацьЕщё никто из предсказателей того что происходит вне Земли не ответил на простой вопрос с какого перепугу они решили что внеземное пространство подчиняется Земным описаниям когда они там чего-то сами себе навычисляли.
Не с пепепугу, с за не имением другого.
АдказацьТри сигми це ні про що.
Адказаць"Эйнштейн ошибался" он был Эпштейн. 😃
АдказацьЧим більше живих організмів на планетах тим більше розширюється космічний простір.
АдказацьТо що Ейнштейн нiяких не вчений, а просто ерудит як той балабол з карманами то й так вiдомо.
АдказацьНичего не понял. Так е равно мц квадрат или не равно? А то я уже забыл: что это такое.
АдказацьВся наша вселенная, может оказаться ,,воздушным пузырьком,, в стакане чьей то газировки.
АдказацьНо даже этот пузырек тоже подчиняется законам физики. Поэтому надо изучать.
АдказацьСусанины от астрофизики завели в такой тупик , что выхода не намечается . Надо все начинать с ноля , выбросив не свалку истории макулатуру о большом взрыве, кривом пространстве и времени , липовом бозоне и не существующими гравитационными волнами
АдказацьА было все так :
1) Гравитация струн , которая в 10 ^43 раз сильнее земной , собрала струны из первичного вакуума в Центре Нашей Вселенной и запустила синтез кварков , которые в 10 ^11 раз легче струн с выводом их на спиральные орбиты в виде центров галактик;
2) Центры галактик синтезируют и выбрасывают на спиральные орбиты нуклонные звезды , плотность которых в 10 ^11 раз меньше кварков ;
3) Звезды синтезируют атомы и выбрасывают на спиральные орбиты в виде планет , плотность которых в миллион раз меньше нуклонов
А расширяется с ускорением потому , что с каждой синтезированной галактикой Центр Вселенной становится все легче ,
Запустите в космос Антарктиду и посчитайте как начнут с ускорением отдаляться все спутники Земли
Верно) Ко мне тоже друг с Альфы Центавры прилетал в гости,то же самое говорил)
АдказацьСовременные теории предполагают что скорость света это константа в любом пространстве и времени, хотя логически можно показать что это не так. Эффект отклонения света возле массивных объектов должен одновременно приводить к ускорению света при движении к массе и замедлению при движении от неё. Для удалённого наблюдателя эти эффекты уравновешиваются и он их не замечает. Но в ранней Вселенной общая плотность вещества была выше чем сейчас, поэтому скорость света должна быть другой.
АдказацьУчёные знают, что они ничего не знают.
Адказаць