20 студзеня 2025, панядзелак, 17:41
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 20
+16 +
Место, 12:11, 20.01

Место раши - возле параши.
Тупой рейтинг.

Адказаць
-5 +
Cerber, 13:38, 20.01

Не совсем тупой. Тут ведь в расчёт ещё, кроме качественной, принимается и количественная составляющая.

Адказаць
+27 +
Андрусь , 12:13, 20.01

А расия эта та, которая Киев за 3 дня захватила?

Адказаць
+9 +
ага, 12:25, 20.01

Во сне что ли? Или в мечтах?

Адказаць
+2 +
Минский мачо, 12:15, 20.01

Для тех кто будет в недоумение почему Россия так высоко, а Украина низко объясняю. При составление рейтинга учитывается мобилизационный потенциал,сколько и какого оружия производит страна(САМА), есть ли у страны выходы к морям/океанам, и самое главное,есть ли ядерное оружие и в каком количестве.

Адказаць
+13 +
Риценг, 12:26, 20.01

Для чего нужны армии ???
Ваши условия написаны дилетантами, далёкими от реальности.
Война в Украине свидетельствует о высоком статусе украинской армии и низком росиянской.
Засуньте эти рейтинги уходящим из власти демократам США.

Адказаць
+7 +
мммм, 12:56, 20.01

Ядерное оружие не учитывалось при анализе.
............

Первые два места, как и годом ранее, заняли США и Россия. На третьей позиции расположился Китай.
........

тоесть експерты хотят сказать, что у китая меньше мобилизационный потенциал.

те кто публикует рейтинг очевидно пропагандирует "вяличие раши"..

чет кажеться потенциал авиациия и техники у китая гораздо больше.. неговоря уже про авианосцы и т.д

Адказаць
-3 +
Минский мачо, 13:10, 20.01

Так мобилизационный потенциал Китая , а так же наличие авиации техники и авианосцев у Китая уже давно больше чем у США. Но американцы все равно первые. Потому что ещё учитывается такой немаловажный фактор,как опыт участия в боевых действиях. США и Россия последние несколько десятилетий воюют везде где можно. А Китай уже давненько не воевал.

Адказаць
+2 +
интересуюсь, 13:45, 20.01

А что учитывалось при 15-ом месте Израиля, который год воюет и топчется на месте против партизан, у которых нет ни самолётов, ни кораблей, ни танков, всего - чуть артиллерии, а дешёвые ракеты - из канализационных фитингов !?
Ну, мобилизовали они за три дня кучу людей, которые потом три недели сидели в лагере без дела, цели и задач. И -?!
Да и война ведётся на территории, которая равна пятой части Бахмутовского района Донецкой области.

Я не умоляю достоинств израильских ВС, но мне интересен алгоритм составления подобных рейтингов и странные критерии.

Кста, какой рейтинг у противников Израиля!?

Адказаць
0 +
f, 17:32, 20.01

У израильтян высокие технологии в военной сфере
Они применили беспилотники еще в 1982 году в Сирии

Адказаць
0 +
f, 17:29, 20.01

У России армия мощнее
Ведь экономика России в 10 раз крупнее Украины

Но российские военнокомандующие тупые и абсолютно некомпетентные казнокрады,
а россияне тупой и спитый, аморальный народец

Поэтому Украина и держится
За счет морально-волевых качеств и интеллекта
и за счет помощи

Адказаць
+1 +
Жаўнер , 12:38, 20.01

Галоўная задача арміі - абарона краіны ад агрэсара, а не кіруючага рэжыму ад уласнага народа. У Беларусі - так? Не! Усё ж хочацца спадзявацца, што беларуская армія - патэнцыйны вораг рэжыму. І Лукашэнка гэта адчувае. Няхай баіцца...

Адказаць
+11 +
Дмб-82 , 12:39, 20.01

За то Беларусь занимает первое место в мире по количеству ментов на душу населения!
Больше чем в Расии и чем в Штатах! Причем на много больше!
Есть чем гордиться! Есть повод!

А по мне, так пускай бы вааще эту белорусскую армию сократить ещё втрое!
Пограничные наши войска так вовсе стали заниматься контрабандой и торговлей людьми.
У танкистов нет танков - все продали. У артиллеристов нет пушек и снарядов по той же причине.
Оставить только потешные полки для участия в парадах и роту почетного караула. Вертеть винтовками и на похоронах салют стрельнуть.

Адказаць
+2 +
Cerber, 13:42, 20.01

А нафиг она (армия) вообще нужна? Она не способна защитить нашу страну ни от одного из наших соседей. даже если придётся воевать один на один. Именно поэтому наше место в НАТО. А самой стране нужна исключительно профессиональная армия в гораздо меньшем количестве, но которая сможет отразить первый удар противника с тем, чтобы продержаться до подключения других стран НАТО. Это буде и гораздо дешевле и эффективнее.

Адказаць
+6 +
Беларус, 13:02, 20.01

Ослабла?))) Разве может ослабнуть немощный?)))

Адказаць
0 +
Cerber, 13:42, 20.01

Даже достигнув дна, снизу можно услышать стук.

Адказаць
+12 +
Беларус, 13:04, 20.01

В Беларуси нет армии. И это недоразумение в виде недоармии совсем не беларуское. Не надо называть всё попади беларуским. Тем более этих ряженых клоунов, предателей и приспособленцев!

Адказаць
-1 +
123, 14:35, 20.01

Белорусское КГБ и вся лукадрищенская вертикаль кипятком писают при упоминании Полка Калининского, а это и есть настоящая Армия РБ.

Адказаць
+2 +
321, 15:13, 20.01

Правильно! Главное камент написать и опубликовать!
А чё там написано - какая разница?
Калинский, Кандинский, Каминский или Калинин Михаил Иванович.

Адказаць
0 +
f, 17:25, 20.01

А как может быть у бедной страны мощная армия?
Только если в ущерб уровню жизни людей
За счет ограбления народа

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны