Bloomberg: Трамп павінен пераканаць Пуціна, што Расея саступае
11- 21.01.2025, 18:51
- 7,598
Паслабленне санкцый не пераканае РФ сесці за стол перамоваў.
Разуменне таго, што перамагчы не атрымаецца, прымусіць яго пайсці на кампраміс, піша Марк Чэмпіён, аглядальнік Bloomberg bloomberg (пераклад – сайт Charter97.org):
– Для Кіева 2024 год стаў сапраўдным кашмарам. Гэта было шмат у чым абумоўлена крахам формулы вайны, заснаванай на спалучэнні матываваных украінскіх войскаў і сучасных заходніх узбраенняў.
Прэзідэнт ЗША Дональд Трамп заступіў на пасаду ў панядзелак, але ўжо дамогся спынення агню ў Газе. Ці азначае гэта, што цяпер ён стане ціснуць на Украіну? Абсалютна не, прынамсі не на тых умовах, якія Крэмль у цяперашні час гатовы разгледзець. Гэта было б не мірнае пагадненне, якога хочуць украінцы, а капітуляцыя, якой яны не хочуць.
Гэта стане больш сур'ёзнай праверкай абяцанняў Трамп, чым Газа. У адрозненне ад Святой Зямлі, у Еўропе ў яго значна больш вагароў уплыву на слабейшы бок, чым на мацнейшы.
Чым хутчэй «галоўнаму амерыканскаму міратворцу» захочацца закончыць баявыя дзеянні, тым больш яму давядзецца ўмацаваць пазіцыі Украіны, каб пераканаць Пуціна, што ён можа толькі цярпець паразу, калі адмовіцца ад сапраўднага міру з суседняй краінай. І наадварот, чым менш падтрымкі Трамп прапануе Украіне, тым менш у Пуціна будзе матывацыі для перамоваў і кампрамісаў, перакананы аўтар:
– Расея павінна несці значныя страты, ведучы вайну супраць Украіны, і цалкам спыніць свае наступальныя дзеянні на зямлі. Акрамя таго, Пуцін павінен усведамляць, што Украіну будуць падтрымліваць і яна зможа супраціўляцца столькі, колькі спатрэбіцца.
Я думаю, што ёсць некаторыя прыкметы таго, што новая каманда Трампа ўсвядоміла гэта, бо яны сталі пераносіць тэрміны падпісання мірнай дамовы з 24 гадзінаў пасля інаўгурацыі Трамп да 100 дзён і больш. Пакуль што адзіныя канкрэтныя прапановы зводзяцца да таго, што змякчэнне нафтавых санкцый можа прымусіць Пуціна весці сумленную гульню, піша Марк Чэмпіён:
– Але гэта настолькі наіўна, што мне цяжка ў гэта паверыць, хіба што як частка значна шырэйшай стратэгіі. Рэч не ў тым, што сустрэча з Пуціным на саміце ці прапанова зняць санкцыі – гэта дурныя крокі, зусім не. Але гэтага недастаткова, і Трамп ужо пераканаўся ў гэтым раней, калі сустракаўся з дыктатарам Паўночнай Карэі Кім Чэн Ынам на саміце ў Сінгапуры ў свой першы тэрмін. Як і ў выпадку з Кімам, Пуцін проста выкарыстаў бы саміт, прыняў бы саступкі як падарунак, але прадоўжыў бы дзейнічаць ранейшым чынам.
У выпадку з Крамлём любы «пернік» павінен суправаджацца «бізуном». Беручы да ўвагі маштабныя страты і выдаткаваныя рэсурсы на ўварванне ва Украіну, аргумент павінен быць вельмі важкім, перакананы аўтар:
– Найлепшым варыянтам было б зноў выкарыстоўваць спалучэнне ўкраінскіх вайскоўцаў і заходняй зброі, як гэта было раней. Гэта, што немалаважна, натхняла і Захад, і Украіну. Імкненне Украіны адстаяць сваю незалежнасць натхніла грамадскасць і абудзіла шчодрасць сярод амерыканцаў і еўрапейцаў. Украінцаў натхняла гэтая дапамога, таму што яны спадзяваліся атрымаць сродкі для барацьбы і міжнародную падтрымку для перамогі над мацнейшым ворагам.
На жаль, няўдалы наступ Украіны летам 2023 года негатыўна паўплываў на гэта. Але канчаткова гэтая сістэма абрынулася толькі летась, калі Кангрэс ЗША адклаў вылучэнне крытычна важнай дапамогі памерам больш за 60 мільярдаў даляраў, у асноўным ваеннай, а хаўруснікі пачалі вычэрпваць свае запасы зброі і боепрыпасаў.
У той самы час перавага ў жывой сіле, якой Украіна карысталася раней у вайне, выпарылася.
Адсутнасць боепрыпасаў і абсталявання, неабходных для выжывання, не кажучы ўжо пра перамогу над расейскай ваеннай машынай, якая расце, таксама зрабіла ідэю добраахвотніцтва менш прывабнай для Украіны.
Гэтую негатыўную тэндэнцыю можна змяніць у 2025 годзе, перакананы Марк Чэмпіён:
– З пачатку вайны вытворчыя магутнасці Украіны значна павялічыліся, і цяпер у многіх галінах Міністэрству абароны Украіны патрэбныя не столькі зброя і боепрыпасы заходняй вытворчасці, колькі грошы, каб набыць іх унутры краіны.
Хоць перспектывы на полі бою змрочныя, паколькі Украіна зводзіцца да стратэгіі саступкі тэрыторыі ў абмен на максімальныя страты Расеі, пакуль няма ніякіх прыкметаў калапсу або расейскага прарыву.
Украіна не толькі выцесніла расейскі ваенна-марскі флот з Чорнага мора, але і цяпер можа канкураваць у вайне з выкарыстаннем ракетаў вялікай далёкасці і беспілотнікаў, якую Масква вяла з самага пачатку. Бесперапынныя напады ўкраінскіх беспілотнікаў на камандныя пункты, сістэмы СПА, склады ўзбраенняў і нафтаперапрацоўчыя заводы далёка за лініяй фронту – гэта поспех. Эканамічныя санкцыі, а таксама ракетныя ўдары і атакі дронаў Расеі па энэргетычнай інфраструктуры Украіны, не дапамогуць Расеі перамагчы ў вайне. Аднак гэта павялічыць кошт прадаўжэння ўварвання.
Майкл Уолц, якога Трамп прызначыў дарадцам у нацыянальнай бяспецы, нядаўна прапанаваў Украіне знізіць мабілізацыйны ўзрост з 25 да 18 гадоў, каб паказаць большую «прыхільнасць» барацьбе за дэмакратыю. Гэтая заўвага была гэтак сама праніклівай, як і абразлівай. Было недарэчна ставіць пад сумнеў прыхільнасць Украіны пасля ахвяраў, якія краіна прынесла за апошняе дзесяцігоддзе, піша аўтар:
– Аднак Майкл Уолц таксама звярнуў увагу на галоўную слабасць Кіева – нястачу вайскоўцаў, і наўпрост звязаў гэта з ахвотай ЗША прадаўжаць вылучаць падтрымку, што цалкам канструктыўна, калі разглядаць пытанне сур'ёзна.
Добра абсталяваныя ўкраінскія войскі, якія ўмацуюць абарону і перахопяць ініцыятыву на полі бою, стануць ключавым чыннікам для таго, каб пераканаць Пуціна пагадзіцца на рэальнае мірнае пагадненне. Гэта крытычна важна, калі еўрапейская нацыя памерам з Францыю хоча выйсці з вайны не як разбураная, пераможаная краіна, а як нацыя з надзеяй на аднаўленне і бяспечную будучыню. У доўгатэрміновай перспектыве гэта прынясе выгаду ўсім.