схаваць
21 лютага 2025, Пятніца, 23:49
даслаць навіну Архіў
be ru en
Падтрымайце
сайт Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 11
– 0 +
Вырдос, 13:08, 7.02

Если представить что ИИ это организм. Такая вот форма жизни. А компьютер и и-нет это экосистема. То он, этот организм, может быть подвержен болезням. Его могут атаковать вирусы, которых на компьютерах уже миллиарды. Если у ИИ совсем нет иммунитета, то вирусы приведут его к гибели. Таков закон жизни... конечно если мы согласимся что возможна компьютерная форма жизни...

Адказаць
– -2 +
A2D2, 18:26, 7.02

Не стоит комментировать то, в чем не разбираетесь - получается в высшей мере фантастично и фейерично.
Вирусы для ИИ не пишутся на кодовом языке программеров и даже не на родном машинном языке данного процессора - ИИ действует на более высоком уровне, для него эти вирусы опасны лишь в теории (как, простите, нам заноза в ...) - представляя тот же уровень, что и Meltdown. Последнему подвержены миллионы процессоров в мире - и что? И ничего - скорость влияния этой бодяги настолько незначительна, что для злоумышленников овчинка выделки не стоит. Так и здесь - вирусами можно положить лишь фундамент, на котором постоена языковая модель. Но чтобы заиметь влияние на саму модель нужно программировать на языке ввода в неё данных (перехватывая контроль над данными, на которых она учится): в частности - составляя запросы именно на человеческом языке. Это больше похоже на задачу адвоката в суде по посторению хитрой схемы беседы с противоположной стороной, чем на то, чего вы так боитесь.

Адказаць
– +8 +
Гена, 13:33, 7.02

Отработка пользовательских ошибок и программных багов занимает гораздо больше времени чем разработка основного функционала. Плюс внедрение правильного незаметного бэкдора по требованию спецслужб. Вот из этого и берется итоговая стоимость. Например российские программеры слишком много внимания уделяют защите своего ПО от взлома и бесплатного использования. Поэтому оно зачастую глючное, дорогое и дырявое, т.к. на свои баги навешиваются еще и баги защиты.
Лично мне все, что попадало в руки, сделанное китайцами, напоминает какие-то лабораторные работы среди школьников. Безусловно в Китае есть сильные программисты, но большинство из них приезжие.

Адказаць
– +6 +
Уй Вам, 15:10, 7.02

В Китае практически НЕТ приезжих программистов. Ознакомьтесь с данном вопросом в Интернете. И вообще это всегда желательно перед тем, как что-то где-то написать.

Адказаць
– 0 +
A2D2, 18:58, 7.02

Выбирая когда-то себе телефон провел в "салонах" достаточно времени: смотрел, в частности на ответы телефонов на посылаемые им служебные запросы по поводу состояния батареи, времени работы и т.д. Пусть это и не 100%-но сильный показатель, но обнаружил одну занимательную вещь: только практически у одного телефона на Андроиде вывод запрашиваемой информации был безупречен - XiaoMi. Остальным же, в том числе дорогущим моделям, на эту часть кода было глубоко наплевать. Да, Mi тогда только входил на рынок - возможно потому они выкладывались по полной. Но даже если абстрагироваться от этого - всем остальным то было всё по-барабану! Так что - китайцы могут, если захотят. Вопрос только в цене. Ну и, конечно же, в политике партии - куда же без неё.

Адказаць
– -1 +
АДЗIНКА, 14:47, 7.02

А я то думаю почем моя дипси так глючит и не отвечает на запросы, а просто жадные gpt монополисты (уже нет) не хотят терять свои миллиарды. А вот сасайця! =)

Адказаць
– +1 +
Грамацей, 14:57, 7.02

Опаньки!
Кто ещё не забыл, я давал 2-3 недели до первого сигнала "а король-то голый!".
Короче, никаких карт таро! За прогнозами - все к Грамацею!
Вместо благодарности купите шаурму первому встречному бомжу.

Адказаць
– +2 +
нуэтокак, 16:13, 7.02

Типа вундеркинд на самом деле липовый потому, что не может бувндюгану дать в зубы.

Мнго видели гениев делающих всё?

Адказаць
– +3 +
как и всегда, 16:53, 7.02

Не-не, чайник вперде слава кпк.

Адказаць
– +2 +
A2D2, 18:33, 7.02

"DeepSeek R1 продемонстрировал 100% успешность атак, то есть он не смог заблокировать ни одного вредоносного запроса. Это резко контрастирует с другими ... " но не моделями, а именно его собственным же поведением относительно попыток разговорить его на внутрикитайские темы политического плана: там он стойко держит стойку, предлагая "поговорить о чём-нибудь другом"! Ну что ж - скажи мне, кто твой друг (в данном случае - создатель), и я скажу, кто ты! Способности выживания в поднебесной чётко были скопированы "машиной" со своего создателя - в ней живет (как раньше мы бы сказали про нас самих - "советский") "китайский человек"! ;-)

Адказаць
– 0 +
123, 20:32, 7.02

«Результаты были тревожными: DeepSeek R1 продемонстрировал 100% успешность атак, то есть он не смог заблокировать ни одного вредоносного запроса.

так он и не должен, это только по правилам ЕС и США есть какие-то ограничения, а там нельзя только про компартию говорить

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны

папулярнае за тыдзень

Меркаванне

«Дармаед» – гэта гучыць горда
«Дармаед» – гэта гучыць горда Ирина Халип
Вызов для России
Вызов для России Петр Олещук
На переговорах США и РФ есть ключевая тема
На переговорах США и РФ есть ключевая тема Леонид Невзлин
На самом деле Россией управляет не Путин
На самом деле Россией управляет не Путин Рауль Ребане
▲