схаваць
1 красавiка 2025, aўторак, 21:23
даслаць навіну Архіў
be ru en
Падтрымайце
сайт Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 19
– +2 +
SA, 0:05, 28.03

Если мне не изменяет память, то картинку с концепцией такой батареи я видел в детской энциклопедии примерно 1960-х годов издания. И не раскрыт вопрос мощности - понятно, что там повода для оптимизма нет

Адказаць
– -3 +
Krotow, 0:09, 28.03

РИТЭ́Г размером с пальчиковую батарейку и с соответственно низкой выходной мощностью. Для питания встроенных часов в устройстве сойдёт. Для питания телефона придётся таскать за собой чемодан с такими батарейками. Для электромобиля - поезд. Из за нелинеарной зависимости мощности излучения от размера излучателя масштабировать её можно только существенно увеличивая размер устройства и собственно толщину защиты от радиации. В итоге получается или что то очень маломощное или устройство размером с автомобиль и с соответствующим весом.

Адказаць
– -5 +
о яяя, 0:33, 28.03

пришпандорь ядерную электростанцию к тиляхфону!

Адказаць
– -4 +
Xmd, 1:14, 28.03

Безопасно ли?

Энергетическая плотность какая? Может, там батарея в полтонны весом годится только на то, чтоб наручные часы питать столетиями.

Подлежит ли перезарядке?

Откуда берётся первоначальный запас энергии?

Адказаць
– -5 +
Олег, 2:04, 28.03

Можливо, тепер Україні, і оту КАБАЛЬНУ угоду з трампом, не підписувати!?!?

Адказаць
– 0 +
вася, 4:06, 28.03

Эти батареи, лет как 50 используют американцы в космических аппаратах

Адказаць
– +2 +
Космолёт, 8:41, 28.03

И как же американцы используют эти батарейки с B-тачастицами в космо-аппаратах, если они только сейчас изобретены южнокорейцами ?
Думать не пробовали ?

Адказаць
– +2 +
странник, 9:11, 28.03

вот если вы не знаете - то и не пишите
аппараты Вояджер имеют батареи которые работают именно на таких принципах и до сих пор
Ю.Корея может применила какие то новые технологии, но не сам принцип получения ЭЭ напрямую от распада радиоактивного элемента - 50 лет летят аппараты

Адказаць
– +1 +
страннику, 12:29, 28.03

По вашему значит, что южнокорейцы обманули мир ?

Адказаць
– -3 +
Ник, 5:35, 28.03

Да уже давным давно про эту технологию знают еще середины прошлого века. Вояджер на них работает, в антарктиде применяются. Да только очень уж дорогая батарея и слабая сила тока.

Адказаць
– -2 +
Дуся, 6:55, 28.03

Получен новый вид бытовых отходов- радиоактивный, загрязняющий среду сразу на тысячи лет. Это конечно достижение.

Адказаць
– +10 +
Чернобыльский, 7:47, 28.03

Чернобыльский радиоактивный углерод может озолотить Украину.
Русские пленные после победы Украины в войне могут его добывать.

Адказаць
– 0 +
Sir_Chopin, 8:05, 28.03

Такие батареи действительно работают довольно долго. Проблема в очень малой мощности, которой хватит только на самые экономичные устройства. на телефон или любой быстрый процессор никак не хватит, там нет и тысячной доли необходимой мощности.
Коррозия, конечно, не позволяет им быть бесконечно долговечными, но сто лет вполне.
Хотя за последнии полвека они стали лучше, но для батареи в сто грамм (в большой телефон может влезть) обычна мощность порядка половины милливатта (0.0005Вт). Телефоны в максимуме берут порядка 10Вт (чуть больше с интенсивной графикой) и около 1Вт без экрана в простой работе, и даже до 10 раз меньше когда не делают ничего. Те.е для того, чтобы поддержать даже "спящий телефон", нужна батарея в сто кг, а пара тонн для работы телефона без ограничения.

Адказаць
– -1 +
@, 8:47, 28.03

Неделю назад читал эту же новость только про китайцев...

Адказаць
– +3 +
MG42, 8:58, 28.03

Подобные прорывные технологии сочтут экономически нецелесообразными. Простите а как тогда всякое авно продавать мешками и зарабатывать на нём с три короба.

Адказаць
– 0 +
Sir_Chopin, 10:23, 28.03

"Прорывное" вряд ли подходит для того, что производится, кажется, с 1969. Конечно, есть улучшения, количественные.
В Voyager 1/2 использованы другие ядерные батареи, термические, работают уже 48-ой год. Там намного большие мощности. Но те не могут быть крохотными.

Адказаць
– 0 +
Незнайка, 10:39, 28.03

У нас всё для людей. Или стоимость этой батарей будет 1 000 000 $ Или скажут, что она ,нашим людям ,просто не нужна. Мы уже это проходили. Атомная станция под боком стоит, а топить ,дом, дровами дешевле.

Адказаць
– 0 +
Раціоналізатор, 11:31, 28.03

Вже давно є холодний синтез атому, компанія КОДАК, 20 років, забезпечувала свій офіс ел.енергіею. Але чомусь кругом в світі запускають небезпечний гарячий атом???

Адказаць
– +2 +
Ignis, 14:59, 28.03

Комментаторы такие комментаторы. Постараюсь объяснить простыми словами.

1. Не нужно путать термоэлектрический эффект РИТЭГ-генераторов, применяемых на спутниках, с принципом бетавольтаики (кривое название, но какое есть), на котором основана работа "батарейки".

2. Такие "батарейки" - не новинка. Аналоги используются, наверное уже лет 20, если не больше. Например погуглите City Labs Inc NanoTritium P200 или Betavolt BV100.
Главный недостаток таких источников электроэнергии их низкая мощность. Возможно, эта новость как раз о том, что удалось найти более эффективный материал для преобразования радиации в электричество.

3. Нет, килограммы свинца для защиты от радиации не нужны. Суть этого источника электроэнергии как и заключается чтобы максимально эффективно поглотить радиацию и преобразовать ее в электроэнергию. Помимо этого, бета-распад сам по себе не является проникающей радиацией т.е. этот тип радиации задерживается даже листком бумаги.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны

папулярнае за тыдзень

Меркаванне

Рыгорыч, выйдзі ў горад
Рыгорыч, выйдзі ў горад Ірына Халіп
Моль поселилась в Кремле
Моль поселилась в Кремле Леонид Невзлин
Иллюзия «режима тишины»
Иллюзия «режима тишины» Петр Олещук
Чакае экіпаж каманду
Чакае экіпаж каманду Уладзімір Халіп
▲