4 сакавiка 2025, aўторак, 18:02
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

«У Зяленскага на руках карт больш, чым у Трампа»

16
«У Зяленскага на руках карт больш, чым у Трампа»
Аляксандр Каваленка

Каса найшла на камень.

Прэзідэнт ЗША Дональд Трамп прыняў пастанову аб прыпыненні вайсковай дапамогі Украіне пасля напружанай размовы з прэзідэнтам Уладзімірам Зяленскім.

Як гэта паўплывае на УСУ, якія сферы могуць быць закранутыя? Пра гэта сайт Charter97.org пагаварыў з украінскім ваенна-палітычным аглядальнікам групы «Інфармацыйны супраціў» Аляксандрам Каваленкам:

- Скажам так, у кароткатэрміновай і нават сярэднетэрміновай перспектыве на самі ўзброеныя сілы Украіны ў зоне баявых дзеянняў гэта не будзе мець нейкага глабальнага ўплыву з адной простай прычыны - на сёння расейскія акупацыйныя войскі знясіленыя настолькі, што ім самім складана праводзіць зараз наступальныя аперацыі.

Напрыклад, у 2023-м годзе, калі Кангрэс ЗША заблакаваў дапамогу Украіне на паўгода, у нас не адбылося абвалу фронту ці прарыву абароны. І гэта улічваючы, што расейскія войскі пачалі свой зацяжны наступ, і тады ў іх быў зусім іншы патэнцыял. Яны маглі сабе дазволіць шматлікія механізаваныя накаты, яны маглі сабе дазволіць наступаць 24 на 7.

Цяпер сітуацыя зусім іншая: у расейцаў дэфіцыт тэхнікі, ім бракуе баявых сродкаў, яны выкарыстоўваюць цывільны транспарт для штурмавых аперацый. Расейцы перайшлі на конны транспарт, гэта шмат аб чым сведчыць.

Уплыў можа адбыцца на тылавую частку, тылавое забеспячэнне, на тыя ж сістэмы супрацьпаветранай абароны Patriot, пастаўкі ракет з ЗША.

Невядома, якія ў нас запасы гэтых ракет, але калі яны будуць знясіленыя, то сталіцу Украіны, Кіеў, будзе складана абараніць ад удараў балістычнай зброяй, бо Patriot зараз з'яўляецца асноўнай сістэмай процідзеяння балістыцы. Аналагам можа служыць хіба што франка-італійская сістэма SAMP/T, але яна не выраблялася ў такой колькасці, а вытворчасць ракет да іх не такая інтэнсіўная.

Таму праблема ў найбліжэйшай перспектыве можа ўзнікнуць не столькі для Сіл абароны Украіны, колькі ў тылавой частцы.

- Ці можа Еўропа паўнавартасна замяніць гэтую дапамогу, калі ўзмоцніць сваю падтрымку?

- Не, паўнавартасна замяніць дапамогу яна не зможа. Тут трэба будзе шукаць і нарошчваць партнёрства з іншымі краінамі, гатовымі дапамагаць Украіне. Мы ўжо кантактуем з тымі, хто гатовы дапамагчы, але гэты накірунак трэба будзе інтэнсіфікаваць.

Еўропа не зможа цалкам кампенсаваць патрэбны аб'ём, бо ўжо мае пэўны аб'ём абавязацельстваў, якімі дапамагае Украіне. І гэты аб'ём знаходзіцца якраз у межах яе магчымасцей, абагульненага вайскова-прамысловага комплексу.

Вядома, яны не змогуць на 100% яе кампенсаваць, але могуць нарасціць на 10-15%, магчыма, да 20%. Не адразу, але могуць. Гэта магчыма, але цалкам замяніць дапамогу ЗША не атрымаецца. Таму тут размова ідзе аб тым, каб прыцягваць па розных кірунках, у тым ліку — і гуманітарных, іншыя краіны, напрыклад, Турцыю, Японію, Паўднёвую Карэю. Патрэбная дыверсіфікацыя і павышэнне ўзроўню вайскова-тэхнічнага супрацоўніцтва, тады гэта магчыма будзе, а адной Еўропы будзе недастаткова.

- Ці чакаць Кіеву вяртання гэтай дапамогі або варта канцэнтравацца на сваіх сілах?

- У перспектыве дапамога ЗША можа вярнуцца, я нават не сумняваюся, што гэта адбудзецца. Гэтак жа было ў 2024-м годзе, калі рэспубліканцы разблакавалі дапамогу пасля паўгадавога блакавання, не дабіўшыся нічога ў дачыненні да дэмакратаў.

Цяпер сітуацыя вельмі падобная - Трамп спрабуе ціснуць на Зяленскага, і таму дапамога зноў была заблакаваная. Трамп наступае на тыя ж граблі, выкарыстоўваючы той жа стыль, таму я не здзіўлюся, калі дапамога будзе разблакаваная, але на гэта патрэбны час. Час пакажа, па-першае, што рэспубліканцы пачнуць страчваць падтрымку выбарцаў, іх рэйтынг будзе падаць, таму яны будуць вымушаныя нешта рабіць.

Ціск будзе расці на самога Трампа, а для яго крытычна важная ўгода па рэдказямельных металах. Урэгуляванне вайны ва Украіне для Трампа - гэта другарадная, нават трэцярадная задача, яго гэта не цікавіць. Ён хоча як мага хутчэй адвярнуцца ад усяго гэтага і атрымаць угоду, бо галоўная задача другой кадэнцыі Трампа - эканамічная вайна з Кітаем.

Ён імкнецца дамінаваць над Кітаем і выцесніць яго з ключавых рынкаў, на якіх ён бачыць прысутнасць ЗША як гегемона. Гэта тая ж Грэнландыя ці Панамскі канал.

Уласна, у гэтай эканамічнай вайне Трампу важна дыверсіфікаваць пастаўкі рэдказямельных металаў, неабходных для амерыканскай эканомікі. Ён не выйграе эканамічную вайну з Кітаем, калі страціць пастаўкі гэтых рэсурсаў амерыканскім кампаніям. А Украіна - адзіная краіна, якая пагадзілася на сёння на раўнапраўных умовах пастаўляць гэтыя рэсурсы ў ЗША, даць доступ да гэтых рэсурсаў.

Так што тут атрымліваецца цікавая завязка, якая палягае ў тым, хто зламаецца раней.

Напісаць каментар 16

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках