Для тех кто будет в недоумение почему Россия так высоко, а Украина низко объясняю. При составление рейтинга учитывается мобилизационный потенциал,сколько и какого оружия производит страна(САМА), есть ли у страны выходы к морям/океанам, и самое главное,есть ли ядерное оружие и в каком количестве.
Для чего нужны армии ???
Ваши условия написаны дилетантами, далёкими от реальности.
Война в Украине свидетельствует о высоком статусе украинской армии и низком росиянской.
Засуньте эти рейтинги уходящим из власти демократам США.
Так мобилизационный потенциал Китая , а так же наличие авиации техники и авианосцев у Китая уже давно больше чем у США. Но американцы все равно первые. Потому что ещё учитывается такой немаловажный фактор,как опыт участия в боевых действиях. США и Россия последние несколько десятилетий воюют везде где можно. А Китай уже давненько не воевал.
А что учитывалось при 15-ом месте Израиля, который год воюет и топчется на месте против партизан, у которых нет ни самолётов, ни кораблей, ни танков, всего - чуть артиллерии, а дешёвые ракеты - из канализационных фитингов !?
Ну, мобилизовали они за три дня кучу людей, которые потом три недели сидели в лагере без дела, цели и задач. И -?!
Да и война ведётся на территории, которая равна пятой части Бахмутовского района Донецкой области.
Я не умоляю достоинств израильских ВС, но мне интересен алгоритм составления подобных рейтингов и странные критерии.
Галоўная задача арміі - абарона краіны ад агрэсара, а не кіруючага рэжыму ад уласнага народа. У Беларусі - так? Не! Усё ж хочацца спадзявацца, што беларуская армія - патэнцыйны вораг рэжыму. І Лукашэнка гэта адчувае. Няхай баіцца...
За то Беларусь занимает первое место в мире по количеству ментов на душу населения!
Больше чем в Расии и чем в Штатах! Причем на много больше!
Есть чем гордиться! Есть повод!
А по мне, так пускай бы вааще эту белорусскую армию сократить ещё втрое!
Пограничные наши войска так вовсе стали заниматься контрабандой и торговлей людьми.
У танкистов нет танков - все продали. У артиллеристов нет пушек и снарядов по той же причине.
Оставить только потешные полки для участия в парадах и роту почетного караула. Вертеть винтовками и на похоронах салют стрельнуть.
А нафиг она (армия) вообще нужна? Она не способна защитить нашу страну ни от одного из наших соседей. даже если придётся воевать один на один. Именно поэтому наше место в НАТО. А самой стране нужна исключительно профессиональная армия в гораздо меньшем количестве, но которая сможет отразить первый удар противника с тем, чтобы продержаться до подключения других стран НАТО. Это буде и гораздо дешевле и эффективнее.
В Беларуси нет армии. И это недоразумение в виде недоармии совсем не беларуское. Не надо называть всё попади беларуским. Тем более этих ряженых клоунов, предателей и приспособленцев!
Место раши - возле параши.
ОтветитьТупой рейтинг.
Не совсем тупой. Тут ведь в расчёт ещё, кроме качественной, принимается и количественная составляющая.
ОтветитьА расия эта та, которая Киев за 3 дня захватила?
ОтветитьВо сне что ли? Или в мечтах?
ОтветитьДля тех кто будет в недоумение почему Россия так высоко, а Украина низко объясняю. При составление рейтинга учитывается мобилизационный потенциал,сколько и какого оружия производит страна(САМА), есть ли у страны выходы к морям/океанам, и самое главное,есть ли ядерное оружие и в каком количестве.
ОтветитьДля чего нужны армии ???
ОтветитьВаши условия написаны дилетантами, далёкими от реальности.
Война в Украине свидетельствует о высоком статусе украинской армии и низком росиянской.
Засуньте эти рейтинги уходящим из власти демократам США.
Ядерное оружие не учитывалось при анализе.
Ответить............
Первые два места, как и годом ранее, заняли США и Россия. На третьей позиции расположился Китай.
........
тоесть експерты хотят сказать, что у китая меньше мобилизационный потенциал.
те кто публикует рейтинг очевидно пропагандирует "вяличие раши"..
чет кажеться потенциал авиациия и техники у китая гораздо больше.. неговоря уже про авианосцы и т.д
Так мобилизационный потенциал Китая , а так же наличие авиации техники и авианосцев у Китая уже давно больше чем у США. Но американцы все равно первые. Потому что ещё учитывается такой немаловажный фактор,как опыт участия в боевых действиях. США и Россия последние несколько десятилетий воюют везде где можно. А Китай уже давненько не воевал.
ОтветитьА что учитывалось при 15-ом месте Израиля, который год воюет и топчется на месте против партизан, у которых нет ни самолётов, ни кораблей, ни танков, всего - чуть артиллерии, а дешёвые ракеты - из канализационных фитингов !?
ОтветитьНу, мобилизовали они за три дня кучу людей, которые потом три недели сидели в лагере без дела, цели и задач. И -?!
Да и война ведётся на территории, которая равна пятой части Бахмутовского района Донецкой области.
Я не умоляю достоинств израильских ВС, но мне интересен алгоритм составления подобных рейтингов и странные критерии.
Кста, какой рейтинг у противников Израиля!?
У израильтян высокие технологии в военной сфере
ОтветитьОни применили беспилотники еще в 1982 году в Сирии
У России армия мощнее
ОтветитьВедь экономика России в 10 раз крупнее Украины
Но российские военнокомандующие тупые и абсолютно некомпетентные казнокрады,
а россияне тупой и спитый, аморальный народец
Поэтому Украина и держится
За счет морально-волевых качеств и интеллекта
и за счет помощи
Галоўная задача арміі - абарона краіны ад агрэсара, а не кіруючага рэжыму ад уласнага народа. У Беларусі - так? Не! Усё ж хочацца спадзявацца, што беларуская армія - патэнцыйны вораг рэжыму. І Лукашэнка гэта адчувае. Няхай баіцца...
ОтветитьЗа то Беларусь занимает первое место в мире по количеству ментов на душу населения!
ОтветитьБольше чем в Расии и чем в Штатах! Причем на много больше!
Есть чем гордиться! Есть повод!
А по мне, так пускай бы вааще эту белорусскую армию сократить ещё втрое!
Пограничные наши войска так вовсе стали заниматься контрабандой и торговлей людьми.
У танкистов нет танков - все продали. У артиллеристов нет пушек и снарядов по той же причине.
Оставить только потешные полки для участия в парадах и роту почетного караула. Вертеть винтовками и на похоронах салют стрельнуть.
А нафиг она (армия) вообще нужна? Она не способна защитить нашу страну ни от одного из наших соседей. даже если придётся воевать один на один. Именно поэтому наше место в НАТО. А самой стране нужна исключительно профессиональная армия в гораздо меньшем количестве, но которая сможет отразить первый удар противника с тем, чтобы продержаться до подключения других стран НАТО. Это буде и гораздо дешевле и эффективнее.
ОтветитьОслабла?))) Разве может ослабнуть немощный?)))
ОтветитьДаже достигнув дна, снизу можно услышать стук.
ОтветитьВ Беларуси нет армии. И это недоразумение в виде недоармии совсем не беларуское. Не надо называть всё попади беларуским. Тем более этих ряженых клоунов, предателей и приспособленцев!
ОтветитьБелорусское КГБ и вся лукадрищенская вертикаль кипятком писают при упоминании Полка Калининского, а это и есть настоящая Армия РБ.
ОтветитьПравильно! Главное камент написать и опубликовать!
ОтветитьА чё там написано - какая разница?
Калинский, Кандинский, Каминский или Калинин Михаил Иванович.
А как может быть у бедной страны мощная армия?
ОтветитьТолько если в ущерб уровню жизни людей
За счет ограбления народа