29 января 2025, среда, 5:51
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 25
+3 +
лжейцукен, 16:24, 27.01

Ну чета как то моя Глаша получше будет. Хотя я б Наоми бы Кэмпбелл.

Ответить
-1 +
Федя, 0:23, 28.01

ну, если для тебя, Лжейцукен, Наоми - эталон красоты, что твоя Глаша не дотягивает, то - поверь - я красивше!

У Кемббел красоты нет никакой. Единственное что "свое" было - это рост. Ее сделали. Обычный пиар как в фильме "1+1". Фильм про нее есть - бедная-несчастная.

Ответить
+16 +
Гоша он же юра, 16:25, 27.01

Не бывает некрасивых женщин но бывает мало водки

Ответить
+66 +
Красотун, 16:31, 27.01

У каждого свои понятия красоты.
И не надо людям навязывать чужие взгляды.

Ответить
+21 +
а вот ни нада, 18:13, 27.01

/// ...по версии науки...

Не вижу здесь науки.

Наука же неоднократно проверяла псевдонаучные фетиши "красоты" не только лиц в изобразительном искусстве (их очень много - несколько десятков) за сотни лет живописи и фотографии.
Подтвердились только несколько, влияние "золотого сечения" не подтвердилось ни в одном жанре изобразительного искусства.

Я понимаю - зачем хирург в своё ремесло, не связанное творчеством, тащит всякую псевдонаучную чушь,.
Почему здесь хирург зациклился на лицах "в фас", но не в профиль или там под каким-то углом!?

Эстетика говорит, что никакие каноны красоты - красоту не гарантируют.

"Греческий нос", который легко влазит во все каноны не желала бы иметь ни одна современная женщина.

Ответить
0 +
за справедливость, 20:06, 27.01

Святой Вы человек!
Каждому овощу свой фрукт, на ВКУС и цвет все фломастеры разные... И далее , далее...
Есть образцы, но и те меняются со временем - Рубенсовские "вареники", "стиральные доски" 1995-2010х (могу ошибаться в сроках!), "хрюшки" монгольских времен...
Есть нечто, что блистает в веках (для многих)... Идеала нет))))

Ответить
+51 +
444, 16:32, 27.01

)))))))))) Как задолбали подобные заказные рейтинги.
Пустышки, в основном съедаемые мыслью, как удачнее под кого то с большим кошельком лечь и при разводе отхватить боблишка!
Да пройдитесь по улицам своих городов и увидите множество женщин и красивее, и стройнее с более привлекательными и человеческими формами, и умнее, начитанных, с широким кругозором и интересами.

Ответить
-1 +
XeNoMoRpH, 19:34, 27.01

Уж в очень видимо разных городах мы с вами живем...

Ответить
+13 +
67, 16:33, 27.01

Где Клава Шифер?

Ответить
+7 +
лжейцукен, 16:53, 27.01

Мы заняты.

Ответить
+32 +
LITVIN , 16:55, 27.01

Где наша лидочка ермошина, где наденька котковец, где наденька лупекина (ермакова)? Оценщики, блин! Ничаво не смыслят у прэкрасном!

Ответить
+14 +
ФА, 17:02, 27.01

на стройке:
- Клавдия, шифер привезли, иди разгружай
(с)

Ответить
+7 +
алекс, 16:45, 27.01

Не знаю чего и сколько жрали греки, те которые древние, и где искали золотое сечение...
Но, на мой ПРЕДВЗЯТЫЙ взгляд, наиболее женственно смотрятся лица 6,4,9.

Абсолютный идеал не может быть ИДЕАЛОМ))) По простой причине - Взгляду не за что уцепиться.

Ответить
+11 +
LITVIN , 17:02, 27.01

Для меня идеал женской красоты - Софи Лорен! (Настоящее имя: София Костанца Бриджида Виллани Шиколоне). На все времена! Какая женщина! Мне б такую...

Ответить
+4 +
Красотка, 18:30, 27.01

Картинка зачастую бывает гадкой.

Волосатые ноги и руки, дряблая задница, дурной запах подмышек, волосатые соски могли бы изменить ваше восхищение на отвращение.

Не создай себе идола, - сказано в писании.

Ответить
+2 +
LITVIN , 19:03, 27.01

КРАСОТКА, 18:30, 27.01. А Вы видели её волосатые руки и ноги и всё остальное, о чём пишете? Или это Вы о себе? А я видел Софи Лорен вживую в 1988г. на приёме в советском посольстве в Риме. Последнее: Писание - истина в последней инстанции? У меня своё Писание - персональное.

Ответить
-1 +
Красотка, 23:09, 27.01

Угадал черты вашего идола ? 😖😁🤣🤣🤣

Ответить
+2 +
тнт, 17:16, 27.01

голосую за 4 и 6

Ответить
+12 +
., 17:17, 27.01

Фу, 90% страшненькие.

Ответить
+2 +
Юрась, 18:13, 27.01

Согласен, какие-то страшные эти модели. Только Кара Делевинь ничего так. Остальные - тихий ужас!

Ответить
+2 +
👹, 18:27, 27.01

Какие модели , это моникены.

Ответить
+3 +
tuteishi, 21:02, 27.01

Так и есть. Сказано же - модели людей. Как манекены, только сами ходят. Для производителей одежды это важно. Им нужно, чтобы человеческий манекен был плоским, без выступающих частей тела. Им тогда очень легко изготавливать продукцию. Поэтому они и придумали все эти 90-60-90, типа стандарт. И большинство человеческих существ женского пола клюнуло на это. Очевидно, в связи с особенностями женского склада ума, легко поддающегося внушению и манипуляции.

Ответить
+8 +
Чел, 19:39, 27.01

Кто забашлял, тот и красивый. Что непонятного?

Ответить
+2 +
Durdom , 20:14, 27.01

Кейт Мосс - без косметики и 3х слоев штукатурки выглядит просто.ужасно . Все остальные тоже кошмар просто без штукатурки., да и с ней особенно не лучше выглядят.....
В десятке должны быть : Натали Портман, Софи Марсо, А, Солдатова ( гимнастика).

Ответить
+4 +
Александр, 21:18, 27.01

Наука давно определила критерии женской красоты .
Женщина считается красивой если на ее лице преобладают детские черты .
Эталон - Мерлин Монро .

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован