22 февраля 2025, суббота, 13:08
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 27
+54 +
Ии, 15:24, 21.02

Не могут превзойти Ан-2 который был спроектирован в 1946 году.
Та шо там превзойти! Повторить не могут.
Кукурузник проектировали карандашом по ватману на кульмане, а сейчас компьютеры. Но у проектировщиков вместо головы )|(опа. Потому и не могут повторить.

Ответить
+6 +
Влад, 17:49, 21.02

В Мире полно производимых десятилетиями идеальных кукурузников - купил лицензию и производи!!!

Ответить
+12 +
333, 18:22, 21.02

Есть проблема у этих - им не продадут лицензию

Ответить
+6 +
Чел, 19:24, 21.02

Тут еще и не в этом смех. В 46 году КБ только создали, а в 47 взлетел первый кукурузник. За следующие 5 лет пошли уже сотни выпускаться на заводах. И это страна лежала в руинах, высокоточных станков не было, электроники не было и Маткада не было. Вот это деградация в российском авиапроме! Путину надо срочно децимацию там проводить.

Ответить
+35 +
Волиняка, 15:29, 21.02

Рогозин! Где батуты ?! ))

Ответить
+36 +
tuteishi, 15:38, 21.02

"«Байкал» способен летать"
Как же способен, если абсолютно не способен. Вероятно способен летать только в мечтах и бизнес-планах разработчиков. Но очень интересно, на создание надо 3,5 млрд., а на доработку аж 10 млрд. Молодцы разработчики, нормальную бизнес-схему по личному обогащению придумали, а может просто актуализировали.

Ответить
+9 +
dvin, 18:04, 21.02

кирпич то же способен летать - некоторое время.

Ответить
+56 +
ДРЫН-ДОН-ДОН, 15:41, 21.02

Очередной аналоговнет русских лишнехромосомов на подходе ..... эдак через лет 30! 🤣

Ответить
+25 +
Евген, 15:43, 21.02

Пол-миллиарда руплей за один недо-кукурузник, красиво. Еще пять лет попилят бюджет и закупят на али-экспрессе готовые дроны-такси, назовут "Байкал-2" по аналогии с "москвичем"

Ответить
+17 +
Веломотор, 15:44, 21.02

Не хватает педалистов, чтобы запустить это чудо болотной техники.

Ответить
+1 +
Alex, 16:57, 21.02

Не ругайтесь😂

Ответить
+20 +
сноб, 15:48, 21.02

Даже велосипед заново изобрести не могут.

Ответить
+1 +
философистъ, 16:00, 21.02

Дык у вас мазы тоже горят...

Ответить
+1 +
сноб, 16:18, 21.02

Не знаю, у меня жигули.

Ответить
+2 +
Barista, 19:25, 21.02

У нас не горят. Горят у вас.

Ответить
+18 +
ФА, 16:16, 21.02

не могут повторить самолет, которому почти 80 лет :)))

Ответить
+7 +
Юстас, 16:22, 21.02

Что ни задумают - все равно на выходе танк получается!

Ответить
+6 +
Стары i нягеглы., 16:56, 21.02

на выходе танк получается!
*******************************************
Да ежли бы ышшо Танк, так было б полбеды!
У них жэж получаецца тАНК, то-бишь, шшотта массивное, огромное, металлоёмкое, неуклюжевое, шумящее, грохотающее, жрущее соляры ведро на квартал и гробящее своих водильцев и воевальцев.
Зато красиво покрашенное и с буквой "ЗЮ" на борту!

Ответить
+6 +
Стары i нягеглы., 16:34, 21.02

Хтотта, из совейских ышшо конструкторов, говорил : "Некрасивый самолёт не полетит!".
Если на фото реально изобезображен упомянутый "Байкал-2". то он и не должен летать, ни разу!
Зрительно у него )!(опа тижолая - на взлёте опрокинет ентую конструкакцию!

Ответить
+2 +
Alex, 16:55, 21.02

Балаганов, пилите крылья…они золотые.

Ответить
+3 +
Uri, 16:59, 21.02

Так Ходжа Насреддин брался осла учить человеческой речи за 20 лет . Предоплату взял . Поговорка за 20 лет то ли осел , то ли падишах сдохнет с тех пор ...

Ответить
+9 +
onosamo, 17:45, 21.02

Купили у чехов права на L-410 и "улучшили", то есть приложили к проекту копыта растущие из тазобедренных суставов.
Теперь нормальный самолёт перестал летать.
И так на России всё.

Ответить
+2 +
Sir_Chopin, 19:24, 21.02

L-401 значительно больший и мощный самолет, он в два раза быстрее Ан-2 и т.д., а также с двумя двигателями (американскими GE) и считается пригодным для пассажирских перевозок.
Байкал и Ан-2 - меньшая машина, с одним винтом, способный летать медленнее автомобиля.
Байкал мог взлетать, но двигатель ведь тоже был GE. Да и другое оказалось очень "далеким" теперь.

Ответить
+4 +
игорь, 17:53, 21.02

недаром так званные рюские на самом деле москво-зимбабвийцы.

Ответить
+5 +
Гром, 19:22, 21.02

Какой самолет!? Ан 2? Весь вопрос в том, что в россии не способны производить двигатель ан-2 , копия пратт уитли, конца 30х годов. Утрачены все технологии. То то Они решили купить в австрии ротакс, но там прикрыли лавочку, куратора из фсб. Потом решили переделать мерседесовский дизель рядный, в авиадвиг, денег заплатили, а лицензии и двигателей нет! Сколько было там разворовано за 10 лет, страшно подумать. Но есть факт: россия не способна построить самолет малого класса, по причинам отсутствия компетенции и технологий! Санкции запрещают продажу авиадвигателей и компонентов, без ограничении по времени.

Ответить
+3 +
смс, 19:54, 21.02

Хотели сделать "Байкал", но пока получился только второй слог.

Ответить
+2 +
Лётчык-Ass, 20:05, 21.02

Дык а чаму не купляць "Cessnu"? На ёй жа сам Маціас Рус у Маскву на Красную плошчу прылятаў.

Усё тужацца стварыць нейкую адсябечыну, а выходзіць пшык.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован