Россия в ней не названа агрессором.- Выходит тогда ООН должна восстановить справедливость по отношению к фашистской Германии и Гитлеру которой был осужден за войну а тут Пуйло оказывается такой пушистый и хороший которого мол Украина обула. Это просто какая то вакханалия и США превращается в пособника для отбеливания пуйло, так оставлять нельзя нужно миру поставить все на место иначе убийца будет ангелом!!!!!
На Генеральной Ассамблеи нет вето, и голосовать можно за любое. Поэтому РФ можно осудить.
В Совете Безопасности голосовать за то, что не пройдет из-за вето от "постоянного члена", смысла нет. РФ была бы против, а сейчас и представители федерального правительства США, подчиняющегося Кремлю, тоже.
Трамп готов быть "шестеркой" при любом, кого он считает еще сильным вождем, настоящим диктатором. Путин для него - второй после Кима Третьего.
Совбез ООН впервые принял резолюцию о войне в Украине
==
В Совета безопасности ООН входит 5 государств: Китай, Россия, Великобритания, США, Франция.
Хватило бы голоса либо Великобритании либо Франции, чтобы отклонить принятие подобной резолюции.
Почему это не произошло?
В результате трехлетнего кропотливого исследования, профессионального мониторинга и непредвзятого анализа признаков агрессии не обнаружено.
Только глубочайшая озабоченность,
Организация Озабоченных Наций.
БЫВШИЙ РУССКИЙ, 8:59, 25.02
.....анализа признаков агрессии не обнаружено.....
============
Определение признаков агрессии должно быть последовательным. То есть необходимо вернуться к причине, которую надо искать в начале её возникновения и определить виновного, затем переходить к следствию, которое объясняет ответные действия на агрессию.
В "хорошую" компашку Краснов очень быстро затащил США - расея, КНДР, лукашистская Беларусь, Иран...друзья по разуму, и в "светочи демократии" гордившейся своими сдержками и противовесами - никто даже и пикнуть не посмел...
По-ходу, ООН все равно что принимать... могли бы по 150 принять - эффект был бы намного лучше. Принять две резолюции, одна из которых противоречит другой? О каком тогда их исполнении можно говорить? Хотя, будем честными, росия положит на обе резолюции
Всё повторяется. И импотентная ООН повторит судьбу самокастрированной Лиги Наций. Как не назови эту игрушку в клубе дипломатов суть её бесполезности не меняется за столетия.
Трамп полностью прав. ООН - бесполезная организация для макулатуры и говорильни
ОтветитьМы это и без трампа знаем.
Ответить"Куда катится, весь гавёный мир? " ......
ОтветитьК 1914 или к 1941 году...
ОтветитьРоссия в ней не названа агрессором.- Выходит тогда ООН должна восстановить справедливость по отношению к фашистской Германии и Гитлеру которой был осужден за войну а тут Пуйло оказывается такой пушистый и хороший которого мол Украина обула. Это просто какая то вакханалия и США превращается в пособника для отбеливания пуйло, так оставлять нельзя нужно миру поставить все на место иначе убийца будет ангелом!!!!!
ОтветитьНа Генеральной Ассамблеи нет вето, и голосовать можно за любое. Поэтому РФ можно осудить.
ОтветитьВ Совете Безопасности голосовать за то, что не пройдет из-за вето от "постоянного члена", смысла нет. РФ была бы против, а сейчас и представители федерального правительства США, подчиняющегося Кремлю, тоже.
Трамп готов быть "шестеркой" при любом, кого он считает еще сильным вождем, настоящим диктатором. Путин для него - второй после Кима Третьего.
Выходит Гитлера надо в мавзолей положить? Вместо кого?
ОтветитьСовбез ООН впервые принял резолюцию о войне в Украине
Ответить==
В Совета безопасности ООН входит 5 государств: Китай, Россия, Великобритания, США, Франция.
Хватило бы голоса либо Великобритании либо Франции, чтобы отклонить принятие подобной резолюции.
Почему это не произошло?
Читай устав ООНы.
ОтветитьВ результате трехлетнего кропотливого исследования, профессионального мониторинга и непредвзятого анализа признаков агрессии не обнаружено.
ОтветитьТолько глубочайшая озабоченность,
Организация Озабоченных Наций.
БЫВШИЙ РУССКИЙ, 8:59, 25.02
Ответить.....анализа признаков агрессии не обнаружено.....
============
Определение признаков агрессии должно быть последовательным. То есть необходимо вернуться к причине, которую надо искать в начале её возникновения и определить виновного, затем переходить к следствию, которое объясняет ответные действия на агрессию.
Эту организацию давно пора уже распустить
ОтветитьРазогнать.
ОтветитьБесполезная организация эта ООН, занимаются пустословием и ничего от их не зависит,разогнать было бы проще.
ОтветитьТак другой нет.
ОтветитьВот и толкут страны воду в решете.
Южная Корея туда же, впрочем не удивительно...
ОтветитьСовбез был бесполезным, сейчас он стал российско-китайским. Трамп слил США.
ОтветитьВ "хорошую" компашку Краснов очень быстро затащил США - расея, КНДР, лукашистская Беларусь, Иран...друзья по разуму, и в "светочи демократии" гордившейся своими сдержками и противовесами - никто даже и пикнуть не посмел...
ОтветитьПо-ходу, ООН все равно что принимать... могли бы по 150 принять - эффект был бы намного лучше. Принять две резолюции, одна из которых противоречит другой? О каком тогда их исполнении можно говорить? Хотя, будем честными, росия положит на обе резолюции
ОтветитьВсё повторяется. И импотентная ООН повторит судьбу самокастрированной Лиги Наций. Как не назови эту игрушку в клубе дипломатов суть её бесполезности не меняется за столетия.
Ответить